蘋果新聞網 / 丁牧群／台北報導
台南黃姓女子2021年4月想為愛犬結紮，透過台灣璽旺國際愛護動物協會一名司機送去新長庚動物醫院，該院獸醫師誤認動物協會送來的是流浪狗，因此依照流浪狗結紮處理流程，將這隻狗結紮後一併剪耳作標記，黃女發現狗狗的耳朵無端被剪了一角好心疼，怒告求償6萬元，一審判動物醫院賠償3000元。
審理時，這間動物醫院的洪姓獸醫師告訴法官：「狗結紮後進行剪耳的目的是為了識別，如果是家中養的而非流浪犬，通常不會剪耳，除非飼主會把狗放到外面晃，怕被別人抓走又抓去結紮，才會剪耳。」
替黃女把狗送去結紮的動物協會邱姓司機則證稱：「流浪犬結紮後一定要剪耳，但家犬則是看飼主要不要剪耳。」
黃女堅稱她當時有特別囑咐動物協會司機不可將她的愛犬剪耳，但獸醫師喊冤說壓根不知道這件事。
法官認為透過動物協會送到動物醫院結紮的狗，並非都是流浪犬，也有民眾會把飼養的家犬請動物協會送去結紮，既然如此，洪姓獸醫師為犬隻結紮時，應確認是流浪犬或家犬，若是家犬，應進一步確認飼主是否同意犬隻結紮後剪耳，但獸醫師沒有經過確認就把黃女的狗剪耳，確有過失，審酌後判動物醫院賠償黃女3000元。可上訴。